I mai skulle vi lese noe av en eller annen prisbelønnet dikter. Valgets kval gjorde at måneden nesten var over før Doblaugprisen ble delt ut under Literaturfestivalen på Lillehammer, og Helge Torvund fikk både diplom, penger, heder og ære. Dette skrev juryen i begrunnelsen sin:
«Helge Torvund har gjennom nesten tretti diktsamlingar gjennom fire tiår frå slutten av 1970-talet, og gjennom stor aktivitet elles i teneste hos orda vist at han først og fremst er lyriker. Denne lyrikaren skriv i eit av sine tidlege dikt at han er «fylt til lippene av det verkelege», og det er ikkje tvil om at den unge lyrikaren høyrde til blant dei som skreiv konkrete dikt, som var til stades i verda. Samstundes visste han då og veit enno om avstanden mellom orda og verda, mellom dikta og livet, og er smerteleg klår over kor vanskeleg det er å fange augneblinken og samstundes sjå samanhengane dei små glimta går inn i. Erkjenninga av å måtte leve og dikte i ei slik spenning får ulik handsaming gjennom ein lang karriere som lyrikar, og i ettertid kan ein registrere at også han er «livsfasediktar» og at både det dikteriske uttrykket og haldningane som ligg under endrar seg med åra.
Fin framside! |
Uansett: Å lese Helge Torvunds "Alt brenner" har vært interessant, og jeg har lært minst to nye ord i den forbindelse:
- Tetralogi som beskriver et litterært verk i fire deler; opprinnelig i gresk litteratur kombinasjonen av tre tragedier (trilogi) og et satyrspill.
- Satyrspill som var en antikk gresk form for teatralsk tragikomedie, tilsvarende til ånden i burlesk komedie.
**********************************
Så... Er jeg virkelig så blåst når det gjelder dikt? Nok en gang: jeg skal absolutt ikke påberope meg å være en kjenner, men jeg pleier jo ærlig talt å finne noe! Som så ofte før, måtte jeg avtale et møte med O Store Google. Og.. he-he.. Gjett hva!? Til min store lettelse kunne han fortelle at det var et sunnhetstegn at jeg ikke fatta bæret av dette, for hvem er det som i ærlighetens navn kan si at de forstår TÅKEPOESI?? Jepp, for det er faktisk det dette er! Som om poesi i seg selv ikke kan være diffus nok mange ganger, har Dao med flere dratt det enda lengre, og utover på søtti- og åttitallet begynte de å utforske nye og friere måter å skrive poesi på. Og ja; det kan jeg skrive under på at de har lyktes med! Fritt og nytt- og fullstendig ubegripelig... Ja, ja. Kinesisk tåkepoesi er nok så smalt som det går an å få en litterær sjanger, og jeg slår fast at jeg aldri kommer til å bli en av de ytterst få som roper hurra for den slags, enda jeg til slutt bare satt og lo mens jeg leste. Det er mulig min mangelfulle poesi-bakgrunn har gjort utslaget her også, for når jeg søker opp navnet, kommer det fram at han holdt hovedforedraget ved Litteraturfestivalen på Lillehammer i 2015- og i programmet skriver de at han gjentatte ganger har blitt nevnt som kandidat til Selveste Nobelprisen. Hvis det virkelig stemmer, vet jeg ikke hva jeg skal tru... Bortsett fra at en slik tildelig ville føyd seg pent inn i rekka av skandaler fra den kanten..
I september er det norske 2018-utgivelser man skal bryne seg på. Som dere sikkert har skjønt, trnger jeg hjelp til å finne noe som er lett-tilgjengelig. Det gjelder å kjenne sine begrensninger, og jeg har for lengst innsett at her må lista legges lavt! Kom gjerne med forslag hvis det er noen som har lest noe du likte vedlig godt ;o)
Ha-Ha! Ja, har har du beskrevet riktig så festlig hva som er grunnen til at jeg holder meg til realistiske romaner når jeg leser! Jeg har hørt om politikere som prater som de var tåkefyrster, men tåkepoesi har jeg ikke hørt om før nå- men for meg er jo nær sagt all poesi tåkete da...
SvarSlettM.(som i Maria)
Hehe, morsomt innlegg Berit, selv om det er synd at bøkene ikke traff.
SvarSlettJeg lærete btw også noen nye begrep av innlegget ditt, som tetralogi og satyrspill. Jeg ville trodd at satyrspill handlet om en satyr, en med horn, djevelen om du vil, men du skriver burlesk komedie, en form for tragikomedie? Ja wohl.. kanskje med en satyr innblandet, eller mener de egentlig satire? Og kanskje kommer det av det samme? Satyr, satire.. et horn i siden (til noen), et djevelsk flir..
Artig å assosiere.
Ang kineresen din, ble jeg litt fristet til å sjekke hva det er for noe. Så jeg legger den på minnet.
Høres rimelig dadaistisk ut, skjønt det er mulig dadaismen kom mye tidligere enn denne Bai Dei. Leste om dadaismen i boka til Torgrim Eggen om Berlin. der handlet det om kunst- billedkunst, men jeg har glemt når epoken var.
Tåkedikt høres temmelig ullent ut.
Ang norske dikt 2018- så kan jeg derimot anbefale Kristian Bergquist: Sitt hos meg. Begripeleige, fine dikt, men litt mørkt, men også mye om kjærlighet og ensomhet, natur, eneboeren..
Og denne som flere (Beathe og Ingun, bl.a.) har lest og likt:
Om nettene brukar mor dråpeteljar av Svanhild Amdal Telnes (86 sider), sterk, men begripelig og den har en tråd, en slags historiefortelling i dikt form.
Og styr for all del unna Kiellands Gull i grusen.
At ikke jeg tenkte på å slå sammen mai og juli, jeg ligger nemlig etter med mai-innlegget mitt til tross for at jeg hadde ambisjoner om å få det ferdig før juli kom. Jeg skal i hvert fall klare det før september da.
SvarSlettSpeaking of september og norske dikt- de som Anita har nevnt men så har det kommet en hel haug med diktsamlinger i år- jeg kan nevne "Alt er barndom" Fredrik Hagen,"Det finnes et rom i meg som står tomt" av Linda Klakken,"Oss" av Mari Oseland,og så kommer Eli Fossdal Waage ut med ny samling i høst,men usikker på om den kommer før sept. Jeg har lest enda flere som har kommet ut i år enn de jeg har nevnt, men disse jeg kom på i farten.
Synd ingen av disse ble en inntertier for deg,men det er ikke alltid like lett med dikt.
Veldig morsomt innlegg. Jeg har også lært noen ord jeg aldri har hørt før, selv om jeg faktisk har en halvårsenhet i drama og litteratur(fra 90 tallet) der lærte vi mye rart, men ikke dine flotte ord om Satyrspill og tetralogi, hmmmm!
SvarSlettDikt er ofte vanskelig å skjønne og det å lese dikt, men det du skriver om tåkepoesi høres veldig sært ut. Jeg lo og lo når jeg leste det.
Utrolig morsomt, den skal jeg ikke lese skjønner jeg!